aktualności

7. Bolesław I Chrobry. Wyprawa po złoty tron Karola Wielkiego.

Bolesław I Chrobry. – Wyprawa po złoty tron Karola Wielkiego. – NWO. – Spiskowa Historia Polski.

Angielska mapa rok 900 n.e. Na mapie nie ma jeszcze Niemców. Celtyckie kroniki Księstwa Wali podają, że w Lechii, po królach Edgarze Rudym i Pompiliuszu, na tron wstąpił król Siemowit Szczodry, pochodzący z Pola (nie wiadomo o jaką miejscowość lub krainę chodzi).

Na granicy Saksonii i Polski na rzece Seale B. Chrobry wbił słupy graniczne, po pokonaniu Henryka II. Proszę zwrócić uwagę na położenie Niemców w dostępie Europejczyków do Rzymu Alamenni (Szwaby) i Bawarczycy po połączeniu sił stworzyli pierwsze państwo niemieckie i po podbiciu Lombardii zbrojnie kontrolowali Rzym.

Dzień dobry.

Wśród polskiej nauki panuje jakieś chore zboczenie. Za jedyne w pełni wiarygodne źródła o najstarszej historii Polski uznaje się źródła niemieckie. Kraju, który nie tylko, że jako młodszy nie może znać naszej najstarszej historii, ale przede wszystkim Niemcy to kraj, który w czasach Piastów za cel główny postawił sobie zniszczenie państwowości Polski i wymazanie nas historii Europy. Nie tylko uznaje się za niewiarygodne inne źródła zagraniczne francuskie czy angielskie, ale również historycy uznają za niewiarygodne jedyne dwie ocalałe z czasów Piastów kroniki polskie, jeśli nie są zgodne z tym, co piszą o nas wrodzy nam Niemcy. Szczególnie ośmieszany jest biskup krakowski, wybitny uczony i historyk, Wincenty Kadłubek. Kadłubek był osobą o nieprzeciętej wprost inteligencji i człowiekiem rozsądnym. Będąc głową kościoła w Polsce, dobrze znał praktyki Watykanu i wiedział, że Watykan pali na stosach nie tylko ludzi, ale wszystkie niewygodne dzieła historyczne, a zostawia te, które dobrze świadczą o kościele lub dotyczą cudów Świętego Kościoła. Wiedział, że z dwudziestu dzieł historyków żydowskich zachowały się tylko wszystkie dzieła Flawiusza. Z dwudziestu antycznych złych świadectw o Jezusie tylko Żyd Flawiusz dał dobre świadectwo, że Jezus nie tylko był i działał, ale że był osobą niezwykłą i więcej niż zwykłym człowiekiem[1]. Ta krótka wzmianka zrobiła historię Żydów Flawiusza nietykalną i ocaliła od stosów.

Kadłubek więc w swojej kronice zrobił cud, że to niby kości biskupa Stanisława zrosły się cudownie, a nawet to on osobiście wylansował i utworzył kult zdrajcy Stanisława jako świętego. Dzięki temu jego kronika jako świadectwo o świętym stała się nietykalna. I tak genialny Polak przeprowadził naszą antyczną historię przez stosy i ocalił dzieje naszych przodków.

Wracając do mapy angielskiej sporządzonej na podstawie zachowanych kronik celtyckich w Królestwie Walii, warto coś powiedzieć o powstaniu kraju nazywanego Niemcy. Celtowie po podbicie Szwabii i Bawarii zniemczyli się tam, tak jak Celtowie, którzy podbili Lechię się spolonizowali. Z tych dwóch księstw powstało pierwsze Królestwo Niemieckie. Po roku 900 Niemcy wpadli na świetny pomysł jak podbić Germanię i Galię, czyli państwo Franków. Oponowali Lombardię i Rzym. I to tylko niemieckie wojska obsadzały kolejnych posłusznych Niemcom papieży. Podbój Germanii i państwa Franków przeprowadzony został głównie dzięki klątwom papieskim. Schemat był taki. Pierw papież za coś rzucał klątwę na któreś z królestw Franków. I wtedy wszyscy wrogowie, przy udziale oczywiście Niemców, najeżdżali królestwo i mordowano władcę. Później królestwo dzielono na szereg małych księstw pomiędzy wszystkie dzieci przeklętego władcy. Wkrótce potem na rozdrobnione królestwo lub księstwo frankońskie najeżdżali Niemcy i je podbijali. W ten sposób uderzając pierw klątwą a później mieczem szwabstwo podbiło całą Germanię i utworzyło w roku 962 Watykańskie Cesarstwo Niemieckie.

Awaryjskie pochodzenie Polaków[2] i wiązanie naszego narodu z plemieniem Scytów Królewskich nazywanych w czasach rzymskich Wandalami jest bardzo nie na rękę Watykanowi i kościołowi katolickiemu, bo pokazuje upadek kraju po przyjęciu katolicyzmu i szkodliwą antypolską działalność Watykanu. Jedyną drogą przetrwania katolicyzmu w Polsce jest nauczenie społeczeństwa, że przed kościołem w Polsce nie było nic poza Słowianami mieszkającymi jak dzikie małpy na drzewach. Szwabski Watykan, Szwaby i wykształceni przez kościół katolicy historycy nic nie wiedzą o naszej pradawnej historii, ale Turcy, Persowie, Anglicy czy Francuzi nie mieli żadnych powodów, żeby wymazać nas ze swoich kronik lub cokolwiek o nas przekręcać. O tym, że Mieszko I był królem potężnego państwa, które obejmowało Prusy i Rosję po Nowogród piszą kronikarze francuscy, a polscy uznani katolicy historycy nic o tym nie wiedzą? I tak jak nienawidzące nas szwabstwo nazywają Mieszka I księciem. Pomimo, że biskup Kadłubek głowa kościoła katolickiego w Polsce pisze jasno ,jak dla debila, w Kronice Polskiej, że Mieszko był królem Polski a nie księciem.

Historycy polscy nie wiedzą też nic o koronacji Chrobrego na Cesarza Rzymskiego, pomimo, że oprócz Galla Anonima pisze o tym biskup Kadłubek w ten sposób: Otto Zdejmuje (…) z siebie diadem cesarski [i] z wielkim uszanowaniem wkłada na głowę Bolesława, jego koroną[3] zaś nawzajem swoją zdobiąc głowę.[4] Czy to tak trudno zrozumieć?

Francuskie kroniki podają, że zarówno Piastowie jak i Ottonowie wywodzili swój ród od Karola Wielkiego, Cesarza Franków, ponieważ po koronacji Bolesława na Cesarza Rzymskiego Chrobry miał Koronę Cesarską a Otto tylko królewską. Obaj zorganizowali, zaraz po zjeździe w Gnieźnie, wyprawę do grobu Karola Wielkiego, otworzyli nocą grobowiec i go ograbili. Podział łupów był taki, że Otton wziął Cesarską Koronę Karola i złoty krzyż, a Chrobry zabrał z sobą do Polski tron Karola jako Cesarza Rzymskiego i to na tym tronie cesarskim sprawował rządy od roku 1000. Podsumowując, od roku 1000 nasz Chrobry nie tylko posiadał Koronę Cesarza Rzymskiego, ale i cesarski tron rzymski zabrany z grobowca Karola Wielkiego, wielką relikwię w czasach średniowiecza, praktycznie najwyższą.

O wyprawie Chrobrego po tron cesarski pisze też Paweł Jasienica w Polsce Piastów, dodając, że też dowiedział się o tym ze źródeł zagranicznych: Bolesław osobiście odprowadził Ottona w głąb Niemiec, co najmniej do Magdeburga. Mógł jednak towarzyszyć mu i dalej do Akwizgranu. Jeśli tak, to był może świadkiem czynu, którego dokonał tam Otto, ciągle użyczony swą szlachetną wizją państwa powszechnego. Nocą tajemnie otwarty został grób Karola Wielkiego, króla Franków, który wznowił tytuł cesarzy rzymskich. Zwłoki spoczywały na tronie w postawie siedzącej. Otto zdjął z nich Złoty Krzyż zabrał, jak relikwie, zbutwiałe strzępy szat. Jedna z kronik zachodnich zapisała, że Bolesław otrzymał wówczas w darze tron Karola Wielkiego. Nasze tradycje milczą o tym.[5] Tyle Jasienica.

Nasze tradycje milczą o tym, bo Kościół od czasów Galla Anonima do czasów Władysława Łokietka spalił wszystkie polskie księgi historyczne. Jasienica jest typowym katolickim historykiem, więc jeśli już podaje niewygodne dla Kościoła fakty, to dodaje, jeśli lub podobno. Historyk udaje, że nie rozumie, jakie znaczenie dla Europy miał władca w diademie cesarskim i siedzący na tronie-relikwii, tronie Karola Wielkiego, tronie cesarskim. O śmierci Chrobrego kroniki francuskie podają, że krążyła plotka, że Chrobrego otruł Hostią, jego spowiednik, ksiądz przysłany z Rzymu. O tym też cicho u Polaków. Jak podałem już we wcześniejszym filmie, o koronacji Chrobrego na Cesarza Rzymskiego w Niemczech w roku 1025 ze szkodą dla króla Konrada piszą tylko źródła niemieckie, a polskie nabrały wody w ustach. I cicho sza. O tym Konradzie Francuzi piszą, że był papieskim bękartem. Konrad II nie miał nawet tytułu księcia ani tytułu hrabiego. Ten ostatni tytuł dostał razem z matką, gdy był już młodzieńcem, a tata został papieżem. O tym też nie ma nic u ogłupionych przez Kościół Polakach, choć Jasienica podaje ogólne stosunki, jakie panowały wtedy w Watykanie: W XVI wieku wielki pisarz polski Andrzej Frycz Modrzewski wynotował ze starych dokumentów mowę biskupa orleańskiego Arnulfa, wygłoszoną w roku 991 w Reims we Francji.[6] Oto słowa dostojnika kościoła o stosunkach panujących współcześnie mu w państwie kościelnym: „O Rzymie pożałowania godny, które naszym przodkom ukazałeś jaśniejących chwałą ojców. Nasze zaś czasy napełniłeś strasznymi ciemnościami hańbiącymi nas po wieki. Czegoż już bowiem nie widzieliśmy w tych czasach. Widzieliśmy jak Jan z przydomkiem Oktawian[7] żył w bagnie rozpusty. On też uknuł spisek przeciwko temu Ottonowi, którego przedtem koronował na cesarza. Gdy Jan został wypędzony, wybrano papieżem Leona Neofitę.[8] Lecz kiedy cesarz Otto puścił Rzym, Oktawian wrócił do miasta, zmusił do ucieczki Leona, Janowi diakonowi obciął nos, palce prawej ręki i język i dokonawszy w mieście rzezi wielu znakomitych ludzi, wkrótce zmarł. Na jego miejsce wybrali Rzymianie Benedykta, diakona z przydomkiem Gramatyk[9]. Na niego też wkrótce uderzył Leona Neofita ze swoim cesarzem, oblegał, pojmał, złożył z urzędu i skażał na dożywotne wygnanie do Niemiec. Po cesarzu Ottonie I nastąpił cesarz Otto II, przewyższający wszystkich władców naszych czasów siłą oręża, rozumem i wiedzą. W Rzymie na stolicy papieskiej zasiadł zaś straszliwy potwór, papież Bonifacy[10], najbardziej nikczemny ze wszystkich ludzi, splamiony również krwią poprzedniego papieża. Lecz i ten, jakkolwiek wygnany i potępiony na wielkim synodzie, wrócił po śmierci świątobliwego Ottona do Rzymu. Piotra[11], znakomitego męża apostolskiego, który był przedtem biskupem Pawi, a został papieżem, przysięgą zapewniwszy mu bezpieczeństwo, usunął z zamku rzymskiego, złożył z urzędu i pohańbionego ohydą więzienia zabił. Czy istnieje nakaz, aby takim potworom ludzkim, pełnym hańby, pozbawionym wiedzy o rzeczach boskich i ludzkich, podlegał niezliczony zastęp kapłanów Boga, znanych na całym świecie z nauki i życia pełnego zasług?[12] Tyle Jasienica w swojej książce. Z takiego właśnie moralnego i politycznego bagna kontrolowanego przez wojska szwabsko-bawarskie przyszedł do Polski katolicyzm, religia, która wymazała z historii antyczną przeszłość Polski i doprowadziła do upadku Polskę Piastów.

Dziękuję bardzo.


[1] Flawiusz, Dawne Dzieje Izraela: “W tym czasie żył Jezus, człowiek mądry, jeżeli w ogóle można nazwać go człowiekiem. Czynił bowiem rzeczy niezwykłe i był nauczycielem ludzi, którzy z radością przyjmują prawdę. Zjednał sobie wielu Żydów, jako też Greków. On uchodził za Chrystusa. A na skutek doniesienia najznakomitszych u  nas mężów, Piłat zasądził go na śmierć krzyżową. Jego dawni wyznawcy nie przestali go miłować. Albowiem trzeciego dnia ukazał im się znów jako żywy (..) odtąd, aż po dzień dzisiejszy, istnieje plemię chrześcijan, którzy od niego otrzymali tę nazwę.

[2] O awaryjskim pochodzeniu Polaków, i o tym, dlaczego Rzymianie nazywali nas Wandalami, zobacz część drugą, “Spiskowej Historii Polski”

[3] W oryginale: szłomem. (Przyp. Red.).

[4] Kadłubek, Kronika Polska.

[5] Paweł Jasienica, Polska Piastów, strona 54.

[6] Mowa wygłoszona w roku 991.

[7] Jan Oktawian czyli papież Jan XII, obsadzony przez wojska szwabsko-bawarskie w wieku 17 lat. Słynął z tego, że twierdził, że grzech zbawia, czyli przez grzech do zbawienia. W towarzystwie nagich kurew odprawiał publiczne msze, kur uciesze gawiedzi.

[8] Leon Neofita, papież Leon VIII, obsadzony na tronie papieskim przez szwabsko-bawarskie wojska.

[9] Benedykt Diakon, Gramatyk, czyli papież Benedykt V, wybrany przez Rzymian, obalony przez wojska niemieckie, uwięziony i zamordowany.

[10] Bonifacy, czyli papież Bonifacy VII, obsadzony na tronie papieskim przez wojska niemieckie. Biseksualny zboczeniec i sadysta. Twierdził, że ból i cierpienie zbawia duszę. Słynął z tego, że torturując osobiście ludzi, tłumaczył im, że zadaje ból ciału, żeby zbawić duszę ofiar.

[11] Piotr, inny papież, osadzony i obalony przez wojska szwabsko-bawarskie.

[12] P. Jasienica, Polska Piastów, str. 41.

 

Dodaj komentarz